Posts Tagged ‘FSC’

De Turnhoutse Stadskrant is het eerste lokale infoblad dat klimaatneutraal gemaakt wordt. De CO2-uitstoot die het gevolg is van de productie van het blad wordt voortaan gecompenseerd.

De Stadskrant wordt zo duurzaam mogelijk gemaakt. Zo wordt ze gedrukt met  inkten op vegetale basis op 100 procent gerecycleerd en milieuvriendelijk papier. Maar uitstoot van CO2, het belangrijkste broeikasgas, is hierin onvermijdelijk. Artoos berekent dan ook voor elke Stadskrant hoeveel CO2 er wordt uitgestoten door de papierproductie, het drukken en afwerken, het transport, enz.  Die uitstoot wordt  vervolgens gecompenseerd door te investeren in projecten in projecten voor duurzame ontwikkeling in landen die niet gebonden zijn door het Kyoto-protocol.

Voor de Stadskrant (en het personeelsblad) werkt de stad samen met Artoos . Op het vlak van milieuvriendelijkheid en duurzaamheid vervult Artoos al meerdere jaren een pilootrol en was in 2010 de eerste drukkerij  in ons land die klimaatneutraal drukwerk kon leveren.

Achtergrondcijfers bij de Stadskrant

De berekening van de CO2 uitstoot van de stadskrant kan u controleren op www.artoos.be door dit certificaatsnummer in te geven: 331-53520-0112-1348

- Oplage: 21 500 exemplaren
- Verschijnt maandelijks
- Formaat:  A4
- Aantal pagina’s: gemiddeld 24 pagina’s
- Papier: Respecta100 mat - FSC-gecertificeerd (recycled)

Foto (vlnr) : Luc Hermans, Schepen van Milieu - Astrid Wittebolle, Schepen voor Communicatie - Rik Peys, Artoos

If you’re into sustainability, you know the importance of carbon footprinting. At Artoos, we have been measuring our site and products carbon footprint since 2008. And we make these figures public, by publishing our sustainability report. If you have not done so, you can request your copy here.

As a part of our sustainability efforts, we also monitor what is happening in our supply chain. As you can easily imagine, paper is a main topic for us. So next to being active members of the FSC in Belgium , we monitor developments in LCA for paper and  advocate the use of recycled paper, as you can read in previous blogposts or by checking the results of the environmental calculator on our website. (it’s in the top right corner).

But the story continues, with a new pilot study published by a paper manufacturer : They calculated the water footprint of paper.

So what is this water footprint?

It is a way to express the impact of our way of life on one of our planet’s scarcest resources: fresh water. For some telltale examples, check out the waterfootprint network website to find out how much water it takes to produce a beef burger versus a soy burger or what the water footprint is of a U.S. citizen.

some examples of water footprint © Water Footprint Network

Paper’s water footprint : Pilot study in Germany from UPM

As most major paper manufacturers operating in Europe, UPM is serious about it’s social responsibility. And they have set themselves the target to have the best water footprint in the forest industry.
Here is a short video about it. The interesting part starts after 40 seconds.

The Water Footprint Assessment maps the amount of freshwater consumed throughout the production chain of paper. The results show that water for growing trees represents the primary contribution to the total water footprint of paper. In other words, most of the water needed to produce one sheet of A4 is used in the forest as part of the natural water cycle.

Water footprint divides the water into three different types – green, blue and grey.

• Green water represents the natural water cycle – the water evaporated by trees.
• Blue water refers to water withdrawn from rivers, lakes and aquifers.
• Grey water presents the amount of water needed to assimilate the remaining pollutants after cleaning process wastewater.

According to the pilot study, 60% of paper’s water footprint is green water,1% is blue water and 39% grey water. Around 99% of the water footprint comes from the supply chain and the remaining 1% from the actual paper mill production process.

You can find the study in summary and in full on the UPM website. The links are on the right hand side.

What is the take-away?

An interesting development, and we’ll definitely be watching this to see if other manufacturers follow suit.

According to Water Footprint Network’s Executive Director Ruth Mathews,” the pilot study shows that when forests are managed sustainably, paper products will have little contribution to the growing concerns of water scarcity.”

One of the lessons is : A water footprint study itself is not an exhaustive indicator but rather should be seen as part of a tool-kit, that together with others such as carbon footprint, life cycle assessment and sustainable forest management practices provide understanding of relevant issues when making informed decisions.

Sustainability in our industry? It’s the journey, not the destination…

I read an interesting study in The International Journal of Life Cycle Assessment. It’s aim: quantifying the carbon footprint of the production of National Geographic Magazine. Its scope (or system boundaries) include everything from the forest, the paper mill, the editorial content up to the disposal as illustrated below (copyright Springer Verlag)

The findings of this study, which you can read and download here match our own findings with the CF calculation which we have published about in previous posts. And in our whitepaper which you can read on our public website. The methodology is also partly common (GHG protocol from the WBCSD). The paper in this case as in our calculations accounts for more than 70% of a printed product’s carbon footprint. The article strangely enough does not mention anything sourcing the pulp from responsibly managed sources, as in FSC-certified forest management which we find to be an integral and substantial part of more sustainable printing.

I would be interested to see a follow-up study with the comparison between the lifecycle assessment of the printed version versus the iPad version for example. I can see how the distribution part would benefit from transporting bits and bytes rather than atoms. but for the total lifecyle, my guess is the print version would win, if only because shared reading or rereading the paper version does not impact the carbon footprint, whereas every page-turn on your hard-to-recycle tablet needs electricity.

To be continued…

This is the right time to tell you about the latest change in our climate neutral printing program.

FSC and The Nature Conservancy host a side event at the Climate conference COP 16 in Cancun later today:

Improved forest management in the tropics to reduce carbon emissions: opportunities and challenges with forest certification
You can read about it here.

And what is the link with climate neutral printing you ask? Well, we’ve recently discovered a special FSC-certified forest in Uganda. It’s a project that aims to achieve reforestation in the national park of Kibale. They manage the forest according to the rules and principles of sustainable and responsible forestry outlined by FSC, but without any commercial logging. That same project is also qualified to sell carbon credits for the CO2 emissions that are saved  by planting and growing trees. The project was funded through the FACE-foundation in the Netherlands.

We’ve done a bit of research on this project and it seems credible. We talked to the certification body and to the people from the FACE-foundation. There are audits available both for the FSC- Forest Management certification as for the carbon credits that confirm the sustainable development objectives and the benefits to the local community . Our decision is clear. Starting today, we will purchase the carbon credits from the Kibale project.
So the next time you order climate neutral printing from Artoos, you will get:

• carbon disclosure, with a detailed calculation for the emissions caused by the paper, the printing process, the materials and the transport
• specific advice on how to reduce the emissions by choosing environmentally friendly FSC-certified papers or by reducing waste through better paper usage
• compensation by supporting the reforestation project in Kibale.

So to link back to UNFCC COP 16 : Yesterday was Forest Day in Cancun. Under the theme “Time to Act”, this event serves as a bridge between the 2010 International Year of Biodiversity and the 2011 International Year of Forests. We got the message. We acted. And our slogan for climate neutral printing still stands : Kyoto? Kopenhagen? Kampenhout! (and Kibale too). Because we can’t leave it all to the delegates at these international meetings. We need to take our responsibility at the local level as well.

If you want additional information on climate neutral printing in general or the Kibale reforestation project, leave a comment on this post.

Er is hard aan gewerkt en nu is het document klaar : de BDMA Green Direct Marketing Code geeft tips, praktische checklists en advies om je directe communicatie duurzamer te maken. Artoos werkte mee aan de redactie ervan, samen met andere specialisten uit de diverse vakgebieden van DM.

Greet Dekocker, Directeur van het BDMA, stelde het vandaag in primeur voor tijdens de DM-Update workshop die aan dit thema was gewijd.

Je kan het document ook terugvinden op de website van het BDMA, of je kan het hier downloaden:

BDMA Green Direct Marketing Code

BDMA Code Vert du Marketing Direct

Alle commentaar is welkom!

It’s good to see how customers buy in to the sustainable production methods we offer to green their supply chain.

As outlined in previous posts about paper sourcing, it starts with choosing paper from sources that adhere to responsible forest management principles, safeguarded by a FSC chain of custody certification. That paper can be made from recycled or virgin pulp but it needs a traceable ‘proof of origin’.

But that’s just a starting point. As many informed print buyers know, it is good to look into the printing process itself to find additional criteria for sustainable sourcing. Here again, the obvious way forward is to make sure your supplier is adhering to sound environmental management principles such as outlined in the international standards of ISO 14001 or EMAS. Ask questions about the energy sources in use at the production plant. Complement that with vegetable based inks (rather than petroleum based) and finish the job with processes that do not rely on unhealthy chemicals.

But how are you going to tell the world about your greener sourcing policies? That’s where climate neutral printing comes into play.
For a quick recap:

1. We can measure the carbon footprint of every printed product we make
2. Advice on alternative paper choices, production methods and innovative delivery strategies can reduce that footprint
3. The remaining CO2 can be offset through voluntary carbon Gold Standard certificates

And last but not least : that’s how you can claim that your printed product is climate neutral. We have a dedicated logo and certificate number to prove it.

Just recently one of our multinational customers produced their first climate neutral EMEA newsletter in six languages (English, French, German, Italian, Spanish and Arabic)
The 100.000 readers of the magazine will have a tangible proof of how you can use the power of print without compromising the needs of future generations.
By entering the certificate number 305-53520-0610-1030 on our homepage anybody can verify that the emissions were offset using our favourite Gold Standard windmill project in New-Caledonia.

To see how this company is communicating about their green sourcing, check the English version PDF that I’ve included.

To find out more about climate neutral printing, browse through the green newsletter you can read on our website.
If you’d rather have a printed copy just give us a call.

I just recently read about the Guardian’s decision to factor in the carbon footprint of the paper they source. Looking back on six months of climate neutral printing in Belgium, this matches our practice. We’ve had lively discussions with paper suppliers and merchants, a constructive talk with CEPI’s environment and energy director on which of their ‘ten toes’ we would take into the equation and whether or not recycled was to receive ‘bonus points’ over virgin pulp.

What is all this about?
If you are reading about this subject for the first time, I suggest you browse to our GREEN newsletter on the subject. You can find a digital version on the homepage of our website in 3 languages (English/French/Dutch). It will give you more information on what we do and why we do it when it comes to making our printed products more sustainable.

What we find is that the paper choice is the single largest influencer to achieve a significant reduction in the carbon footprint. The pulp itself should come from certified, well managed and sustainable sources of course, with a FSC certification as the highest standard today.

But that does not tell you anything about how much water and energy go into the pulp- and paper making process. To delve into those numbers, you need reliable figures on the energy source and the production process. That’s where (a selection of) the ten toes from CEPI come into play. And that’s how you carefully assemble, review and rate a long list of papers that will serve as the basis for the product footprint calculation. And from the long list, you come to a short list of good quality graphic papers that can you can use for your printed communication without compromising the needs of the future generations.

If you want to know how to put all this in your direct marketing practice : register for the Green workshop organized by the DM-institute. It’s in Dutch and takes place on FSC Friday, the 24th of september 2010. The workshop is hosted by us. And if you are an Artoos customer, we can get you in for free. Talk to your account manager to find out how…

In een recente studie van Ernst & Young staat te lezen dat 70% van de ondervraagde bedrijfsleiders hogere uitgaven voorzien voor initiatieven rond klimaatverandering.

De studie kan je downloaden op de site van E&Y (klik hier)

Even citeren uit het persbericht:

“Voorzichtige bedrijfsleiders zien in het thema klimaatsverandering talrijke opportuniteiten om tegelijkertijd de omzet te verhogen, te besparen én om te beantwoorden aan de verwachtingen van hun aandeelhouders. Zij verwerken hun respons op de klimaatverandering dan ook in concrete bedrijfsplannen en duurzaamheidsstrategieën”

Vervang in deze zin aandeelhouders door ’stakeholders’ en het is een zin die ons op het lijf geschreven staat. Sinds de lancering van klimaatneutraal drukken zien we nieuwe vragen van nieuwe klanten, besparen we op water, energie en andere grondstoffen door gerichte vernieuwingsinvesteringen en door een doorgedreven bewustmaking van alle medewerkers.

Ons antwoord op de klimaatverandering, gelanceerd als Kyoto? Kopenhagen? Kampenhout! toont hoe het ook in onze sector mogelijk is om duurzaam te groeien.

Nog een citaat uit het persbericht:

“Enkele andere opmerkelijke resultaten uit de studie:

• In de opkomende economieën van China en India noemen bedrijfsleiders productontwikkeling de grootste uitdaging voor het bereiken van hun doelstellingen, respectievelijk 97 % en 72 %. De respondenten uit Australië, Canada, de VS, Japan, Duitsland en Frankrijk geven aan dat de regelgeving en compliance de belangrijkste uitdagingen vormen voor de komende twee jaar.

• Ongeveer 66 % van de respondenten bespreekt klimaatveranderingsprogramma’s met zijn leveranciers, en 36 % van de respondenten werkt al rechtstreeks samen met deze stakeholders om de CO2-uitstoot in hun supply chains te verminderen.

• Transparant rapporteren wint terrein: 64 % van de respondenten neemt gegevens over de CO2-uitstoot op in een jaarlijks MVO- of duurzaamheidsverslag. Van de organisaties die naar eigen zeggen rapporteren laat 62 % zijn gegevens controleren door een onafhankelijke derde partij.“

Hoe vertaalt zich dit bij Artoos?

• productontwikkeling : klimaatneutraal drukken is nu een standaard product waarvan de klassieke 4P’s van de marketing netjes aangevuld zijn met de 3P’s van MVO. Alles begint voor ons product bij de juiste papierkeuze. En daar trekken we voluit de kaart van FSC voor papier afkomstig uit duurzaam beheerde bossen met de strengste criteria voor een evenwicht tussen de sociale, economische en ecologische functies van het bos.
• compliance : we houden de regelgeving natuurlijk in het oog, maar kunnen ons niet veroorloven om te wachten  op de wetgever om zelf de handen uit de mouwen te steken.
• we bespreken klimaatverandering met al onze strategische leveranciers en realiseren in vergelijking met het referentiejaar 2008 een gevoelige vermindering van onze CO2-uitstoot,
• transparant rapporteren : onze eigen ecologische voetafdruk staat in ons eerste duurzaamheidsverslag. We kijken nu al uit naar de stakeholder-oefeningen die we met ondersteuning van Kauri zullen aangaan.

Conclusie? ook voor een middelgrote onderneming als Artoos is de ontwikkeling van een duurzaamheidsstrategie in al zijn geledingen een opportuniteit voor verdere groei en innovatie.

Kijk op onze site voor meer info over klimaatneutraal drukken

In een interview met het Amerikaanse “Business week” gaat de CEO van Apple, Steve Jobs, in op de manier waarop we volgens hem moeten kijken naar de ecologische voetafdruk. Niet (enkel) naar de CO2 uitstoot van de productievestiging (ook nog “site genoemd, maar dat is hier alleen maar verwarrend) , maar ook naar de uitstoot van het product.

Voor wie het artikel er graag op naleest : Business Week

Ook voor drukwerk is dit volgens mij de juiste manier om hier naar te kijken. Als je begaan bent met maatschappelijk verantwoord ondernemen kijk je natuurlijk naar de impact van het productieproces (de grondstoffen, de omgang met afvalstromen, de energiebron). Bij Artoos vertalen we dit concreet als :

• grondstof : FSC gecertificeerd, papier uit ecologisch beheerde bossen
• afvalstromen : Milieuzorgsysteem ISO 14001
• energiebron : gevoed met 100% groene stroom

Maar daarnaast bestuderen we nu ook de impact van de transportfactor in de totale berekening van de ecologische voetafdruk. Want wat voor zin heeft het om eerst alles te concentreren op een zo groen mogelijk productieproces, om vervolgens de flyers voor de beurs in Mumbai, India via snelkoerier op een vliegtuig te laden?

En dus werken wij sinds een jaar aan de uitbouw van een netwerk van drukkerijen wereldwijd, beantwoordend aan strenge eisen inzake kwaliteitszorg en milieubeheer en met de garantie op een minimale ecologische voetafdruk, inclusief transport.

Met de toenemende aandacht voor het milieu en het maatschappelijk verantwoord ondernemen moet elke marketeer zich ook de vraag stellen welke beslissing hij of zij kan nemen om de ecologische voetafdruk van een bepaalde actie te beperken.

Voor direct mail hou je best rekening met deze elementen:

1. ontwerp : laat je adviseren over optimale formaten van je direct mail om zo efficiënt mogelijk gebruik te maken van het papieroppervlak. Zo bespaar je niet alleen geld, je vermindert ook de hoeveelheid papier die ongebruikt de recyclageketen ingaat.
2. papierkeuze : gebruik papier afkomstig uit gecontroleerde bronnen : FSC is op dat vlak één van de meer bekende certificatieprogramma’s die je de garantie geeft dat de oorsprong van het papier werd gecontroleerd. Meer informatie over deze certificatie vind je op onze website of op www.fsc.be
   
3. productie : vermijd schadelijke productiemethodes of het gebruik van technieken en materialen die de recyclage bemoeilijken. Bevraag je productiepartners over hun milieuzorgsysteem of hun ISO 14000 certificatie. Gebruik recente productietechnieken die met een lagere opstart de papierverspilling tot een minimum beperken.
4. post : gebruik een actuele, ontdubbelde en opgeschoonde adresdatabase. Respecteer de BDMA richtlijnen inzake privacy om het aantal ongewenste retours tot een minimum te beperken. Meer informatie over deze richtlijnen vind je op de BDMA website